Potenziale declassamento dello status di protezione del lupo

Interrogazione con richiesta di risposta scritta  E-002717/2024
alla Commissione
Articolo 144 del regolamento
Sebastian Everding (The Left), Anja Hazekamp (The Left), Thomas Waitz (Verts/ALE), Martin Hojsík (Renew), Michal Wiezik (Renew), Carolina Morace (The Left), Delara Burkhardt (S&D), Emma Fourreau (The Left), Sigrid Friis (Renew), Lukas Sieper (NI), Niels Fuglsang (S&D), Saskia Bricmont (Verts/ALE), Cristina Guarda (Verts/ALE), Catarina Martins (The Left), Jutta Paulus (Verts/ALE), Krzysztof Śmiszek (S&D), Per Clausen (The Left), Jonas Sjöstedt (The Left), Friedrich Pürner (NI), Sibylle Berg (NI), Martin Sonneborn (NI), Tilly Metz (Verts/ALE), Gabriele Bischoff (S&D), Maria Noichl (S&D), Anthony Smith (The Left), Romana Jerković (S&D), Annalisa Corrado (S&D), Manuela Ripa (PPE)

  • 1.Quali misure la Commissione ritiene necessarie per garantire la sopravvivenza a lungo termine della popolazione di lupi europea[1] e per rispondere alle future riduzioni[2] del loro numero?
  • 2.Si impegna la Commissione a prevenire ulteriori modifiche degli status di protezione, in particolare di predatori quali foche e orsi?
  • 3.Quali argomenti scientifici[3] a sostegno dell’attuale status di protezione del lupo sono stati esaminati, di quali dei recenti inviti delle organizzazioni pertinenti alla conferenza permanente della convenzione di Berna si è tenuto conto[4] e sulla base di quali criteri le argomentazioni scientifiche a favore del mantenimento dello status di protezione sono state ritenute insufficienti?

Presentazione: 2.12.2024

  • [1] tenuto conto, tra l’altro, della diversità genetica necessaria e di altre condizioni e fenomeni transfrontalieri.
  • [2] soprattutto a causa dell’aumento della caccia, compresa quella illegale.
  • [3] Si veda la raccomandazione n. 56 (1997) del comitato permanente della convenzione di Berna relativa agli orientamenti da prendere in considerazione nel formulare proposte di emendamento degli allegati I e II della convenzione e nell’adottare gli emendamenti.
  • [4] Perché, ad esempio, l’iniziativa per i grandi carnivori in Europa non è stata invitata?

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2024-002717_IT.html